domingo, 17 de enero de 2010

EXPLICACION EXAUSTIVA SOBRE EL MALTRATO ANIMAL Y LA LEGISLACION ( "PENAL")

Maltrato animal y legislación - Animal damage and legislation
Scarcella Silvana*: Veterinaria, Lab. de Biología Celular y Molecular, Fac. Cs.
Veterinarias, UNICEN, Campus Universitario, Tandil, 7000, Argentina.
E-mail: silvanas@vet.unicen.edu.ar | Nasello Walter** Veterinario, Fogel
Fernando*** Veterinario: Veterinaria Sanavis, Tandil, 7000, Argentina
∗ Residente: silvanas@vet.unicen.edu.ar
∗∗ Cotutor: wnasello@speedy.com.ar
∗∗∗ Tutor: sanavis@speedy.com.ar
REDVET: 2007, Vol. VIII Nº 12B
Recibido: 30.06.2007 Rferencia: BA021 Aceptado: 28.11.2007 Publicado: 01.12.2007
Este artículo está disponible en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121207B.html concretamente en
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121207B/BA20.pdf
REDVET® Revista Electrónica de Veterinaria está editada por Veterinaria Organización®. Se autoriza la difusión y
reenvío siempre que enlace con Veterinaria.org® http://www.veterinaria.org y con REDVET® -
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet
Resumen:
El maltrato a los animales comprende una gama de comportamientos que causan dolor
innecesario, sufrimiento o estrés al animal, que van desde la mera negligencia en los
cuidados básicos hasta el asesinato malicioso e intencional. Cada año, y en cualquier lugar
del mundo, un elevado número de animales son víctimas de maltratos indirectos
(Negligencia en los cuidados básicos; omisión en la provisión de refugio, alimentación,
atención veterinaria inadecuada, etc.) o maltratos directos (omisión intencional de
proporcionar los cuidados básicos y tortura, mutilación y/o asesinato malicioso del animal).
La presente tesina esta orientada a brindar información al profesional veterinario acerca de
las formas de maltrato a los animales y brindar las bases para el asesoramiento a sus
clientes.
Se revisan temas tales como los tipos de maltrato, la relacion existente entre violencia
animal y violencia humana y la legislación vigente en la Republica Argentina al respecto.
Palabras Clave: Bienestar Animal | Maltrato Animal | Violencia Humana
Abstract
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2007 Volumen VIII Número 12B
Maltrato animal y legislación
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121207B(BA021.pdf
2
The abuse to the animals understands a range of behaviors that cause unnecessary pain,
suffering or estrés to the animal that go from the mere negligence in the basic cares to the
malicious and intentional murder. Every year, and in any place of the world, a high number
of animals is victims of indirect abuses (Negligence in the basic cares; omission in the refuge
provision, feeding, veterinary inadequate attention, etc.) or direct abuses (intentional
omission of providing the basic cares and it tortures, mutilation and/or malicious murder of
the animal).
The present tesina this guided to offer information to the veterinary professional about the
abuse forms to the animals and to offer the bases for the advice to their clients.
Such topics are revised as the abuse types, the existent relationship between animal
violence and human violence and the effective legislation in the Republic Argentina in this
respect.
Keywords:Animal Welfare| Animal Damage | Human Violence
Introducción:
OBJETIVO:
Concientizar al profesional veterinario acerca de las formas de maltrato a los
animales y brindar las bases para el asesoramiento a sus clientes.
FACTOR CLAVE:
El maltrato a los animales es un delito y esta penado por la ley.
FACTORES IMPORTANTES:
􀂾 Evitar el maltrato animal por parte de humanos.
􀂾 Informarnos para proponer soluciones alternativas al maltrato o eliminación
de animales.
􀂾 Conocer la ley, para luego poder aplicarla.
􀂾 Crear conciencia social acerca del maltrato animal.
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2007 Volumen VIII Número 12B
Maltrato animal y legislación
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121207B(BA021.pdf
3
Según Aristóteles “El universo en su totalidad esta dispuesto de acuerdo a una jerarquía
puramente racional. Aquellos seres racionales –los hombres- ocupan los niveles superiores
en esa jerarquía y, por lo tanto, tienen el derecho de reinar sobre todos los otros seres que
se encuentran por debajo de ellos, los animales”.
A pesar de que las distintas partes de la jerarquía del universo son desiguales, todas y cada
una de ellas son esenciales para el adecuado funcionamiento del universo en un todo. El
perjuicio de una parte de la jerarquía acarrea consigo consecuencias negativas para el todo.
Por lo tanto, la supremacía del hombre trae aparejada una obligación, una responsabilidad,
que es la de cumplir con la función de guardián de las especies inferiores a el. Esta línea de
pensamiento propone que los animales no son iguales que los hombres y, por lo tanto, no
deben ser tratados como tales. Sin embargo, esto de ninguna manera implica que el hombre
tiene derecho a maltratar a los animales, sino que debe cumplir su función de guardián a fin
de que todas las partes de la jerarquía del universo coexistan libres de males Por lo tanto,
aun la teoría más tradicional que sostiene la supremacía del hombre sobre los animales,
requiere la provisión de un trato adecuado y humanitario hacia ellos.
Hoy, se considera que la malicia a seres capaces de experimentar dolor y estrés es
inaceptable en una sociedad civilizada aunque el abuso o maltrato animal es actualmente un
problema social de grandes dimensiones sin la necesaria concientización del problema. Es
bien claro que, dicha manifestación violenta no solo afecta a aquellos animales víctimas de
la directa agresión sino que además, afecta e involucra a todos los miembros de nuestra
sociedad dado que:
􀂾 Sus víctimas son seres sensibles capaces de experimentar dolor, sufrimiento y estrés.
􀂾 La condición de inferioridad que poseen los animales en nuestra sociedad, nos hace
aun más responsables de su bienestar
􀂾 Debido a que el maltrato hacia los animales constituye un aviso sobre la posible
existencia de otras formas de violencia
Abordaje del tema desde distintas concepciones
En la búsqueda de encontrar un punto de acuerdo que permita elaborar pautas de B. A.
consensuadas, se pudieron identificar dos corrientes de pensamiento, sin que ello impida
admitir posiciones intermedias.
Tomando en todo momento a la ciencia como piedra basal, la primera de ellas que se esboza
es la perspectiva del funcionamiento biológico, donde el B. A. aparece ligado al nivel de
salud, crecimiento y eficiencia productiva y dentro de ella se pueden reconocer a quienes
proponen el concepto de vida natural, con animales en estado de libertad. En esta corriente
se apoyan las normas referidas al alojamiento de los animales que han adoptado las
principales cadenas de restaurantes de los EE.UU.
La segunda corriente propugna hacer hincapié en los estados afectivos de los animales,
recomendando prevenir los estados negativos de sufrimiento y dolor.
Frente a este escenario, se plantea el conflicto: aquellos científicos que otorgan validez a
una u otra corriente, suelen negarle rigor científico a la otra.
Resulta claro, que no es beneficioso alcanzar tal proliferación de normas que conduzca a la
confusión, sino por el contrario, alcanzar un equilibrio razonable, sin perder de vista ambas
corrientes.
Con relación al tema de referencia, se presentó la evaluación del B.A a través de la
utilización del estado natural, considerado como óptimo, sin dejar de considerar como
requisito ineludible la salud física (cursando con reducida morbilidad, mortalidad). También
pueden ser utilizadas las características de producción, pero para ello es necesario contar

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores