martes, 12 de marzo de 2013

PRODUCTOS QUE PARA SU ELABORACION, MALTRATAN ANIMALES,PASA Y MIRA..........

ESTA NOTA LA LEI DE EN FEMENINO.COM, Y LA TRANSCRIBO.
ES EL CASO DE UNA MUJER QUE BUSCABA POR INTERNET UNA CREMA QUE LE HICIERA BIEN A SU CUTIS Y.................... MEJOR LEE.......

Pantene y dove maltratan animales!!!!!!!!!!!! mira

 
HOLA AMIGAS:
POR CASUALIDAD,MIRANDO UNA CREMA REAFIRMANTE POR INTERNET ME HE ENCONTRADO CON UNA PAGINA DE UN ASOCIACION DE ANIMALES EN ELLA HAY DIVERSOS INFORMES SOBRE LOS ARTICULOS DE BELLEZA TESTADOS SOBRE ANIMALES,YO LA VERDAD ME HE QUEDADO ASOMBRADA CON LAS "SALVAJADAS QUE HE VISTO".PANTENE Y DOVE SEGUN ESTA PAGINA SON LOS QUE MAS TESTAN SUS PRODUCTOS CON ANIMALES.
ME JODO EN TENER PELO PANTENE SI GRACIAS A MI DINERO ESTOY MALTRATANDO ANIMALES,SERI MUY EGOISTA SI VOLVIERA A COMPRAR ESAS MARCAS QUE MUCHAS VECES NO RESULTAN LO QUE PROMETEN EN LOS ANUNCIOS,HAY UN MONTON DE MARCAS EN EL MERCADO,NO CREO QUE MI PELO SE MUERA POR NO USAR PANTENE O DOVE,HAY MARCAS MEJORES.
LA VERDAD ME HE QUEDADO IMPACTADA,SEGURO QUE A MUHCAS/OS DE VOSOTROS OS DARA LA RISA PORQUE NO TODO EL MUNDO QUIERE A LOS ANIMALES O DICEN SI QUE PENA PERO SIGUEN COMPRANDO....
BUENO SI ALGUIEN SABE SI SE PUEDE HACER ALGO.HE LEIDO ALGO DE REFORMAR LA LEY PERO QUE TODAVIA NO ESTA EN LA UNIO EUROPEA....SI HACEN FALTA FIRMAS PARA LA CAUSA AQUI ESTOY.
CUANDO COMPREIS LOS PRODUCTOS PENSAD EN EL SUFRIMIENTO DE LOS ANIMALES...QUE CRUELES SOMOS....
SI QUEREIS INFORMACION YO LO HE VISTO EN:

www.altarriba.org

Entrais en ANIMALES y luego en MALTRATO.

gracias por leer esto,seguro que entre todos podemos hacer algo.
Si alguien quieres dar su opinio ya sabe....

HAY MUCHAS MAS MARCAS QUE TESTEAN ( HACEN PRUEBAS), DE SUS PRODUCTOS EN ANIMALES, CADA VEZ QUE VOS COMPRAS UN PRODUCTO DE ESAS MARCAS, FOMENTAS LA MUERTE DE ANIMALES.
POR LO TANTO COMO PUEDES COLABORAR PARA QUE NO MUERAN MAS ANIMALES, "" ES REEMPLAZAR EL PRODUCTO , POR OTRA MARCA QUE NO TESTEEN CON ANIMALES.



¿COMO PUEDES AYUDAR?


Comprando productos de compañias que no prueben en animales.

Algunas de las compañias que no hacen pruebas/animal

a.. Orlane
b.. Almay (revlon)
c.. Aloe Vera Of America
d.. Murad.
e.. Nivea.
f.. Paul Mitchell.
g.. Ralph Lauren Fragrances .
h.. Revlon (Almay, Jean Naté).
i.. Sanford (Berol, Eberhard Faber).
j.. Sebastian International .
k.. Sunrise Lane Products.
l.. Sunshine Natural Products.
m.. Ultima II (Revlon)
a.. The Wella Corporation .
b.. Amway.
c.. Estée Lauder.
d.. Avon, .
e.. The Body Shop, Inc.
f.. Christian Dior.
g.. Clearly Natural Products.
h.. Clinique Laboratories.
i.. Cosmair (L'Oréal, Lancôme, Maybelline).
j.. Faces by Gustavo.
k.. Lancôme .
l.. Liz Claiborne Cosmetics.
m.. Mary Kay Cosmetics

EXTRAIDO DE YAHOO ESPAÑA, " DIGNIDAD ANIMAL"


domingo, 10 de marzo de 2013

"" YO DEFIENDO A LOS ANIMALES ""

YO AMO A LOS ANIMALES.
CREO FIRMEMENTE QUE LA PERSONA QUE NO AMA A LOS ANIMALES, NO PUEDE QUERER A NADIE, INCLUSIVE A SI MISM@
LOS AÑOS ME LO HAN DEMOSTRADO.
LA PERSONA QUE MALTRATA A UN ANIMAL, DEPOSITA EN ESE   MALTRATO TODAS SUS MISERIAS.
EN UNA OPORTUNIDAD ESTABA EN EL ASCENSOR DE MI EDIFICIO, Y UNA SEÑORA MUY LIVIANAMENTE, ME DICE. " AH,,VOS SOS LA PERSONA QUE JUNTA PERROS, Y YO LE CONTESTE "" NO SEÑORA, YO SOY SOLIDARIA CON LOS ANIMALES, LOS LEVANTO DE GENTE DE POCOS SENTIMIENTOS QUE ABANDONA A LA BUENA DE DIOS, SUS PERROS EN LA CALLE, 2-LOS ATIENDO ,LOS RECUPERO DE SU MAL ESTADO Y 3- LOS DOY EN ADOPCION.
PERO NO JUNTO PERROS, SEÑORA, HAGO LO QUE USTED NO HACE Y EL GOBIERNO TAMPOCO.
PIENSE SEÑORA PIENSE, EL TERIER QUE TIENE EN SUS BRAZOS ES MUY LINDO , PERO LO MIO VA MAS ALLA.................
RECONOZCO QUE LOS 4  PERSONAS QUE ESTABAN EN EL ASCENSOR, SE QUEDARON ATONITAS ANTE TAL SITUACION.
JAJAJAJJA, QUE FACIL ES SER IGNORANTE !!!!!!!!!!!!!
YO AMO A LOS ANIMALES, Y VOS............... ???????????

lunes, 4 de marzo de 2013

" UN ICONO DE LA CULTURA Y DE LA MUSICA: PAUL MCARTNEY !!

"" UN ICONO DE LA CULTURA Y LA MUSICA: PAUL MCARTNEY !!

sábado, 2 de marzo de 2013

Protección Animal: Por favor firma para que el dueño de Vela no salga indegne:

Protección Animal: Por favor firma para que el dueño de Vela no salga indegne:
ESE MALDITO DUEÑO NO PUEDE QUEDAR  IMPUNE. FIRMA POR FAVOR " TU FIRMA VALE, GRACIAS !!

!! UNITE A TODOS NOSOTROS : "" NO A LA MATANZA DE CABALLOS Y CONSUMO DE SU CARNE "EUROPA PRINCIPAL CONSUMIDOR DE CARNE EQUINA, "" REPUDIO A FRIGORIFICO DE MERCEDES, BUENOS AIRES, ARGENTINA !!


COLABORA CON ESTA CAUSA- SUMATE- PARA QUE ESTA LEY SEA ABOLIDA, DEROGADA O MODIFICADA. Esta ley NO presenta para faenar caballos.
Esta ley autoriza la faena de caballos de cualquier edad y para cualquier destino, incluido consumo humano. Si bien la matanza equina destinada para la , estaba permitida desde el '95, Existía una restricción: " la faena de animales de 12 años, en el caso de los machos, y 15 para las hembras". La ley actual "ESTIMULA LA MATANZA MASIVA DEL ANIMAL Y LOS ROBOS DE CABALLOS, EL CUATRERISMO, como asi tambien genera INSEGURIDAD a los ciudadanos, y FOMENTA la VIOLACION DE REGLAMENTACIONES por SENASA, TRANSPORTISTAS, LA POLICIA, COMERCIOS INTERNOS Y CARNICERIAS.
A la fecha, Argentina mediante esta ley, estimula la DELINCUENCIA, ya que aquellos caballos que han sido ROBADOS, se faenan en el lugar para consumo interno o son transportados con libretas falsas de SENASA con la ayuda del acopiador, a los frigoríficos. Allí, sin verificación de la documentación presentada, son faenados.
El negocio de la carne de caballo mueve ahora unos 80 millones de dólares anuales, principalmente en exportaciones, siendo una triste realidad, hoy esta carne se utiliza en hamburguesas y embutidos locales de la Argentina.

AYUDA A CABALLOS MALTRATADOS " ACMA", NO CONSUMAS CARBNE DE CABALLO ,POR EJEMPLO SALAME.. EXTRAIDO DE FACEBOOK


Te gusta · Hace 9 horas 

"ACMA" COMENZÓ ESTA LUCHA CONTRA EL ROBO DE CABALLOS A RAÍZ DEL ROBO DE NUESTROS 3 CABALLOS EN DICIEMBRE DEL AÑO 2012: ODDO - NANCY Y GISELA, QUE JAMAS PUDIMOS RECUPERAR, Y QUE JAMÁS DEJAREMOS DE BUSCAR, A RAÍZ DE LA INTENSA BÚSQUEDA NOS ENCONTRAMOS CON UN MUNDO PARA NOSOTROS DESCONOCIDO, DONDE LA MAFIA, LOS ARREGLOS, LAS IRREGULARIDADES ESTABAN A LA ORDEN DEL DÍA, TAMBIÉN NOS ENCONTRAMOS CON MUCHAS PERSONAS QUE SUFRÍAN LO QUE NOSOTROS ESTÁBAMOS SUFRIENDO, EL DESGARRO DEL SER QUERIDO, EL ROBO DE SU QUERIDO COMPAÑERO "EL CABALLO".
CUANTO DOLOR VEÍAMOS EN ESAS PERSONAS, CUANTO DOLOR SENTÍAMOS NOSOTROS POR LOS NUESTROS, PERO EL ROBO DE NUESTROS 3 CABALLOS, NOS DIO EL EMPUJE PARA SALVAR A MUCHOS OTROS CABALLOS QUE FUERON SEPARADOS DE SUS FAMILIAS, Y ESTAMOS DESENMASCARANDO A "LA MAFIA DE LOS CABALLOS ROBADOS"
LA EXPERIENCIA DE ESTAR EN EL FRIGORÍFICO "LAMAR" FUE TRAUMÁTICA, ALLÍ ESTÁN TODOS LOS CABALLOS QUE SERIAN FAENADOS...PERO SABEN QUE? 
LA FAENA DE CABALLOS ESTÁ PERMITIDA...POR QUE? 
PORQUE LA GENTE CONSUME CARNE DE CABALLO (Europa es el primer continente consumidor de carne de caballo y Argentina es el primer proveedor mundial y no hay caballos de criaderos para ese fin)
SEGUIREMOS ESTA LUCHA HASTA QUE LAS COSAS CAMBIEN.
JUNTO A LA GENTE DE "CABALLOS ROBADOS ARGENTINA" VAMOS A SEGUIR ESTA LUCHA SIN DESCANSO...Y CON EL APOYO DE TODOS USTEDES.

martes, 26 de febrero de 2013

MARRUECOS !! FIRMEMOS LA PETICION PARA EVITAR LA MUERTE DE PERROS, ES URGENTE. YO YA FIRME!!


Marruecos va ha exterminar a sus perros: 

La Ley 56-12 fue aprobada y será de aplicación si no nos movilizamos antes de su presentación a la Cámara de Consejeros para su aprobación final!

El estado marroquí exige a las autoridades la "captura" de los perros en un plazo de un mes para ser ejecutados! 

Hay perros en Marruecos que ya no tienen el derecho a vivir y el tiempo se acaba! 

Informate, Firma y Difunde esta peticion:https://secure.avaaz.org/fr/petition/Bloquer_la_loi_5612/?ajixTbb&s=1

 

jueves, 21 de febrero de 2013

LA INDUSTRIA AVICOLA / MALTRATO AVICOLA

LA INDUSTRIA AVICOLA

La mayoría de huevos que encontramos en las grandes superficies o supermercados proceden de gallinas criadas en jaulas. ¿Que significa eso? Las gallinas JAMAS salen de su jaula . Como consecuencia de eso, padecen descalcificación, fracturas óseas y lesiones en las patas a causa del amontonamiento extreme. 

Les cortan un trozo de pico con una navaja ardiente para evitar que se picoteen entre ellas debido al estrés. Con esta mutilación se seccionan también terminaciones nerviosas del pico que pueden degenerar en anomalías. Muchas mueren por el terrible dolor y de inanición porque no pueden comer ni beber debido al dolor. Sufren infecciones y enfermedades. Viven en jaulas de dimensiones de un papel y se amontonan la una sobre las otra.

En la mayoría de granjas provoquen la “muda forzada”. 
- ¿Qué es eso? Es lo que muchas explotaciones provocan a las gallinas cuando la producción de huevos es baja para empezar de nuevo el ciclo de la puesta de huevos. 
- ¿Como se hace? Las dejan a oscuras durante dos semanas sin comer ni beber lo que provoca que todas muden las plumas a la vez. Esta práctica extremamente cruel, hace que no solamente pierdan las plumas, sino también una cuarta parte de su peso normal. Muchas mueren de hambre y/o deshidratación.

También añadir, que esta industria mata cruelmente millones de pequeños pollitos cada día, moliéndolos vivos o simplemente arrojándolos vivos a bolsas de basura para que mueran aplastados y asfixiados, porque nacieron machos y no son útiles para su negocio.

¿QUE PUEDO HACER YO PARA EVITAR ESTA CRUEL SITUACION? 
La opcion mas etica es dejar de consumir huevos o en su defecto consumir huevos ecológicos. Las gallinas de cría extensiva ecológica viven en libertad, en un espacio suficiente para crecer en un entorno natural. Su desarrollo no se acelera con sustancias químicas, tienen iluminación natural y hacen ejercicio diario al aire libre.

CONOCE LO QUE CONSUMES Y SE CONSECUENTE CON TUS HABITOS! 

NOS AYUDAS A DIFUNDIR ESTA INFORMACION? 

Para mas informacion sobre el tema:www.igualdadanimal.org/alimentacion/huevos 

UNETE www.facebook.com/NaturaHumana

PARA SABER MAS SOBRE ESTEMA Y QUERES SI QUERES SABER MAS SOBRE ESTE TEMA, LA FUENTE Y LO QUE PIENSA LA GENTE AL RESPECTO ENTRA http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4180905674104&set=o.280777255326398&type=1&theater

OBISPO ASESINO

EL OBISPO DE CHILE  MANDA A MATAR SIN NINGUN PRINCIPIO, A 12.000 PERROS, QUE LA GENTE ABANDONA EN LA CALLE, Y SIN NINGUN TAPUJO LOS DENO MINA " PERROS VAGOS". """"" DE QUE TRABAJA ESTE SEÑOR ????? QUE AUTORIDAD LE DIO DIOS PARA " EXTERMNAR VIDAS ".  PORQUE MUESTRA SU INCOMPETENCIA COMO TAL FUNCION QUE SE SUPONE DEBE CUMPLIR, """"" ESTAR A FAVOR DE LA VID A""""".
QUIEN ES DIOS, Y QUIEN ES SATA ??, DE QUE LADO ESTA ESTE PERSONAJE SINIESTERO ??
VALORES SEÑOR,  PRINCIPIOS DE VIDA, SEÑOR, EJEMPLOS A SEGUIR, TERAPIAS SICOLOGICASNECESITAN ESTA GENTE CUANDO TOMAN DECISIONES TRANSGRESORAS Y SINIESTRAS...............
DE QUE LADO ESTA.............?????????
DESDE ARGENTINA """""""""""""""""" REPUDIO ABSOLUTO, HACIA ESTA ACTITUD BAJA E INDESEABLE !!!!!!!

martes, 19 de febrero de 2013

DIPUTADOS MEXICANOS ! DEESDE ARGENTINA, REPUDIO ABSOLUTO A SUS PROPUESTAS POLITICAS !!!!!!!

EL SADISMO, LA FALTA DE CULTURA, EL MALTRATO ANIMAL, LA PRIVACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, ETC , SE HACEN PRESENTE EN LOS DIPUTADOS MEXICANOS .
DESDE ARGENTINA """""""" REPUDIO ABSOLUTO A SUS PROPUESTAS """"""""
LA CULTURA DE UN PUEBLO, ESTA DADA POR LA FORMA EN QUE ESTOS TRATAN A SUS ANIMALES " GANDHI
LLAMADO A LA REFLEXION A LA CULTURA DE ESTA GENTE...............

lunes, 18 de febrero de 2013

PRENSA ANIMALISTA : San Antonio: continúa el maltrato animal en el litoral central

San Antonio: continúa el maltrato animal en el litoral central Escrito por admin Galeria de Central de Fotos, Noticias Feb 18, 2013 inShare.0■Cerca de 50 perros fueron envenenados. Agónico. Voluntarios de Justicia animal intentan salvarle la vida a uno de los perros moribundos que encontraron en el sector Cordillera del puerto. Foto: Justicia Animal Nueva matanza de animales da cuenta de la indiferencia de autoridades locales ante el tema. ■Alcalde Omar Vera comprometió permiso para ingresar al vertedero y nunca dió la orden de ingreso para los proteccionistas Por PrensAnimalista San Antonio, 18 de febrero de 2012.- Mañana a las 12:00 hr. la agrupación Justicia Animal presentará en la Fiscalía de esta ciudad una denuncia por la matanza de alrededor de 50 perros que murieron envenenados la noche del viernes 15 de febrero. Si bien se desconoce a los autores del crimen, las organizaciones proteccionistas sospechan del municipio, pues por años y pese al trabajo realizado por las ONG, funcionarios han eliminado animales sin respetar la norma vigente, de acuerdo a los antecedentes obtenidos mediante solicitudes realizadas a través de la Ley de Acceso a la Información Pública (Ley de Transparencia). “La noche del viernes nos llamaron vecinos del sector Cordillera, avisándonos de que habían perros envenenados. Fuimos al lugar, efectivamente dimos con 14 animales muertos y dos moribundos. De estos gracias a la ayuda del veterinario local sólo logramos salvar a uno”, relató a PrensAnimalista la presidenta de Justicia Animal, Janice Bustamante. Desolación. Convulsiones, quejidos, hemorragia y salivación presentaban los perros envenenados. Foto: Justicia Animal Agregó que se estima que el número de animales bordea los 50 pues recibieron llamados de distintos sectores del puerto avisando del hallazgo de perros muertos y de la recolección temprana de desechos que realizaron los camiones recolectores de basura, los que además se llevaron los cadáveres de los canes. “Antes de las 07:00 habían limpiado todos los lugares. Por lo mismo sólo pudimos someter a necropsia los restos del que murió en la clínica”, explicó. Informó que la PDI respondió a la denuncia y en la madrugada del sábado realizó las primeras diligencias. “Llamé personalmente al alcalde para reclamarle por su falta de interés y la gravedad de lo ocurrido, pues el veneno lo podría haber manipulado un niño. Además le solicité, ya que ellos no harían nada, nos permitiera entrar al vertedero para catastrar los animales muertos y obtener otras muestras para necropsia. Por teléfono nos autorizó y se comprometió a dejarnos entrar. Sin embargo al llegar al vertedero no dejaron ingresar a los voluntarios de Justicia Animal y nunca más me contestó el teléfono”, relató Miriam Fernández de ATRA Las Cruces. Respuesta. La PDI tomó la denuncia durante las primeras horas del sábado. Foto: Justicia Animal Para la asesora legal de Justicia Animal, Florencia Trujillo, es grave que ni el municipio ni la Autoridad Sanitaria, hayan manifestado interés en este tema. “Aquí no sólo concurre el delito de maltrato animal tipificado en el artículo 291 bis del Código Penal, sino también el descrito en el 291 de mismo cuerpo legal. Este califica como delito la dispersión de sustancias tóxicas en el ambiente. Nos parece grave que la autoridad no demuestre interés en velar por la salud y seguridad de las personas al conocer que algún tipo de veneno fue arrojado en las calles de la ciudad”, precisó.

domingo, 20 de enero de 2013

CHILE :" MATANZA DE ANIMALES, SILENCIO E IMPUNIDAD" fuente : diario PARTIDO ANIMALISTA.

Por Alejandra Cassino M. (*) Prensanimalista Santiago, 15 de enero de 2013.- El envenenamiento de 37 canes la madrugada del domingo 13 de enero en Punta Arenas, me recordó lo sucedido en marzo de 2006, cuando cerca de 80 perros del centro de Santiago fueron sacrificados en una camioneta de la Secretaría Regional Ministerial de Salud (SEREMI) de la Región Metropolitana. El motivo “limpiar” el lugar para que el centro cívico se viera limpio durante la ceremonia de cambio de mando, en la que Michelle Bachelet asumió la Presidencia de la República. Desde entonces, las organizaciones de protección animal han trabajado arduamente para perseguir y condenar a quienes perpetran o colaboran con estas matanzas. En 2006 marchas, funas, cartas de repudio, presentaciones a Contraloría, reuniones y mesas de trabajo con la autoridad –no existía la Ley de Protección Animal-, culminaron con la destitución del entonces Seremi de Salud, Mauricio Ilhabaca. Él fue el chivo expiatorio y asumió el costo político y la crítica social –incluído un certero y mediático carterazo asestado por la actriz, y hoy concejala por San Bernardo, Soledad Pérez-, por una errada, facilista y condenable acción, perpetrada y ordenada por profesionales que continúan ejerciendo funciones y cargos públicos. En Santiago, la justificación de la autoridad para la matanza de los animales de La Moneda fue el riesgo inminente de la transmisión de la Rabia, cuestión que con las semanas fue desmentida técnicamente con informes de la OMS que indicaban que desde 1972 no se reportan en el país casos de rabia en humanos transmitida por perros. La matanza de Punta Arenas, en cambio, parece justificarse en las palabras del obispo católico Bernardo Bastres, quien a raíz del ataque de una jauría a un feligrés, no dudó en indicar a la Prensa Austral que deberían regir las mismas leyes que en Europa con respecto a los animales. “Si no hay responsabilidad del dueño sobre los perros el Estado sí puede eliminar a los animales” y remató citando las escrituras que “todo está al servicio del hombre”. El domingo 13 luego de que más de 300 personas se tomaran la catedral magallánica en señal de repudio, Bastres dijo a los medios que condenaba la matanza, que no se podía tomar la justicia por las manos, pero que hay animalistas que hacen lo mismo (eliminar animales vagabundos). Desde su posición e investidura, el obispo pareció olvidar que Chile es un estado laico y que la separación de la Iglesia de los poderes del Estado se materializó en 1925. Por lo mismo, es repudiable que desde el púlpito azuce y justifique, con o sin intención, -otorguemos el beneficio de la duda-, la comisión de ilícitos con una pasión y convencimiento que se extrañó en 2011, cuando se supo que habiendo conocido denuncias de abusos perpetrados a alumnos del Liceo Salesiano San José de Punta Arenas, por su ex director el sacerdote Rimsky Rojas, indicara que no hubo denuncias formales y que alguien le comentó esto después del que el educador se suicidara en febrero de ese año. En esa lógica cruzada por el ocultamiento y el desconocimiento de la independencia entre el Estado y la religión, dio cátedra de cómo apagar un conflicto. El lunes se reunió en el obispado con las agrupaciones animalistas de la zona, entre ellas algunas eutanásicas, y evacuó un documento suscrito por él y los animalistas en el que se repudia la matanza y los destrozos causados en la Catedral; se comprometen a abogar ante las autoridades para avanzar en la tenencia responsable de mascotas, y dónde lamenta que sus dichos hayan causado molestia entre los defensores de los animales. La verdad se lee bonito como resolución de conflicto, pero ¿Quién repara el daño causado? ¿Dónde está la disculpa del sacerdote que no se hace cargo del efecto y la fuerza de sus palabras? ¿Por qué sigue avalando la eliminación, escudándose en que hay organizaciones que también la practican? ¿Por qué no se compromete a perseguir y buscar a quienes envenenaron animales con y sin dueño? Las respuestas tardarán, pues la guinda de la torta del acuerdo suscrito el lunes 14 de enero, es una cláusula de silencio en torno a los temas tratados en la mesa de diálogo. Sinceramente no es difícil colegir lo que sucedió durante las cuatro horas que se extendió la reunión. A la que por cierto asistió como facilitador un concejal de profesión abogado. Basada en experiencias pasadas no me extrañaría que los convocantes a la manifestación hayan sido veladamente amenazados con querellas por los destrozos en la Catedral, daño moral, etc, etc. Y que finalmente la bonhomía y el perdón esperado por el Obispo haya surgido y propiciado el acuerdo. El acuerdo en cuestión no es más que una maniobra clásica de la comunicación para la crisis, materia en que la iglesia Católica tiene dos mil años de experiencia. Sin embargo, es necesario que la Conferencia Episcopal de Chile, evalúe la situación de Bastres, no es posible que un Obispo inste a la comisión de ilícitos y quede impune, como ha sido la práctica habitual de la Iglesia Católica en los últimos tiempos. (*) Directora Ejecutiva Fundación CEFU

jueves, 17 de enero de 2013

FIRMA LA PETICION DE ABAJO PARA QUE SE TERMINE CON LA MATANZA ANIMAL.........

MATANZA INDISCRIMINADA............ QUIEN TIENE DERECHO A TERMINAR CON LA VIDA DE UN SER VIVIENTE, NOSOTROS SOMOS RESPONSABLES DE LA VIDAAAAAA DE LA """"" VIDA ANIMAL """"""""""" RESPONSABLES, " NO" ASESINOS .........

PETITION: CONTRA LA POLITICA DE EXTERMINIO DE ANIMALES CALLEJEROS EN CHILE !! FIRMEMOS TODOS !!

PETITION: Contra la política de exterminio de animales callejeros en Chile

To: Gobierno y pueblo chileno

La presente no es una petición oficial, es más bien una súplica, una invitación al pueblo de Chile, a su gobierno; a reflexionar sobre la decisión drástica y arbitraria de aniquilar a miles de animales indefensos por algo que arguyen como preponderante sobre su vida, la salud pública. Un fallo al que se ha llegado estrictamente por motivos utilitarios para los seres humanos, sin debatir sobre el perjuicio que se causa a nuestros colindantes no humanos, al mancillar su derecho a vivir. Derecho que se les niega casi siempre, simplemente por ser; según alegan los eruditos en la jurisprudencia: incapaces de entender el derecho, o desde una visión más dogmática: ser solo parte de una creación al servicio de la humanidad.
Vivimos en un mundo muy diverso y extenso, en el compartimos la tierra, el agua y lo que llamamos recursos con muchas otras especies no humanas, que también merecen la posibilidad de vivir en paz. Las sociedades humanas a través del tiempo hemos logrado grandes avances en términos científicos, tecnológicos, culturales, políticos, militares y otros tantos campos diversos y destacables, sin embargo esto no nos debería facultar a deliberar sobre la vida o muerte de quienes consideramos “inferiores” a nosotros; tanto como hemos costeado y ganado con todo ese progreso tangible, ahora para nuestras sociedades humanas también es necesario invertir en un progreso moral hacia el futuro.
Si decidimos que es económicamente conveniente aniquilar a seres sintientes de formas más baratas y dolorosas, que invertir un poco más en la prevención, el control y el bienestar de estos mismos seres, ¿qué tipo de humanidad estamos forjando?, con sociedades carentes de valores y compasión, en las que predominará el interés sobre el ser, ¿Cuál es el futuro que estamos construyendo para nuestros hijos?
Probablemente esta petición resultará irrelevante a oídos del gobierno Chileno, sin embargo el interés fundamental es que se sepa que esto es algo repudiable no solo para el pueblo de Chile sino para los pueblos de Latinoamérica y del resto del mundo, que existe en el mundo gente que vive en expectación y lucha por una civilización ecuánime y solidaria, compasiva con nuestros semejantes, humanos y no humanos, gente que sueña con una verdadera humanidad. Para esto hay que dar pasos, hay que avanzar, y esto es precisamente a lo que se exhorta al pueblo chileno, a activarse, a accionar; con el respaldo de todo el mundo, a hacer algo por buscar un mundo mejor para TODOS.
Petition-x 
http://www.causes.com/causes/810684-repudio-a-la-ley-de-exterminio-animal-en-chile/actions/1724256?recruiter_id=186633407&utm_campaign=invite&utm_medium=wall&utm_source=fb 

ENTRA A FIRMAR ESTE PEDIDO  DE CAUSA CONTRA LA  """""""""""" BARBARIE Y MATANZA INDISCRIMINADA E IMPUNIDAD  SOBRE  ESTOS ACTOS IGNORANTES Y MALVADOS SOBRE ANIMALES INOCENTES !!!!!!!!!!!!!! HOY LA PELEA Y Y LA SOCIEDAD DE CONSUMO SE CARACTERIZAN PPOR QUIEN MATA A QUIEN.
SI QUERES PELEAR , HACELO CON UN IGUAL, NO SEAS COBARDE ,NO PELEEN CON UN PERRO, UN GUANACO................
VERGUENZA AJENA ME DA ESCRIBIR ESTO


DESDE ARGENTINA, NUESTRA COLABORACION !!!!!!
NO SEAMOS COMPLICES , FIRMA VIVAS DONDE VIVAS, EN CONTRA DE ESTE DECRETO.
emostremos al Gobierno Chileno, que en el mundo hay muchas personas que repudiamos la política de exterminio de animales, que esperamos surjan alternativas éticas y compasivas para el trato de animales, que las sociedades estamos avanzando moralmente , que vale más un poquito de esfuerzo por preservar la vida, que la salida más cómoda, de simplemente deshacerse del problema que los mismos humanos hemos provocado.
DIGAMOS NO AL EXTERMINIO DE PERROS ABANDONADOS Y SI A LA VIDA Y EDUCACIÓN.
UNA NACIÓN SIGUE LOS CAMINOS DEL DESARROLLO NO SÓLO POR SU CRECIMIENTO ECONÓMICO SINO QUE TAMBIÉN MORAL ..







CHILEEEEE !! HOY MARCHA CONTRA LA LEY DE EXTERMINIO , HOY A LAS 18 HS.. EN PLAZA ITALIA !!!!!

Hoy 18:00 Plaza Italia compañeros y compañeras seguimos movilizándonos por los animales SEGUIMOS AVANZANDO Y LUCHANDO POR LOS ANIMALES NADIE NOS CALLA , ESTA LUCHA SIGUE EN PIE UN LLAMADO A QUE SE MOVILICEN POR AQUELLO Y QUE SALGAMOS TODOS JUNTOS A LA CALLE información sobre la ley :http://www.theclinic.cl/2012/12/09/gobierno-permitira-caza-de-perros-salvajes-desde-la-cuarta-region-al-sur/ http://www.portalnet.cl/comunidad/noticias-de-chile-y-el-mundo.28/987219-gobierno-permitira-caza-de-perros-salvajes.html http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20121209/pags/20121209192306.html

"" POR UNA CULTURA ANIMAL EN CHILE !!!!

VAMOS CHILE, CONTRA EL MALTRATO ANIMALLLLLLL !!!!!!!!!!! BASTA DE MATANZAS, BASTA DE DECRETOS QUE PERMITAN LA MUERTE DE ANIMALES, BASTA DE RODEOSS !!!!! """"""" APOSTAR A UN PAIS CON CULTURA, BASTA DE IGNORANCIA, DEJEN A LOS ANIMALES EN PAZ !! BASTA DE ASESINOS QUE DISFRUTAN CON LA MISERIA HUMANA Y SIN VALORES !! VAMOS CHILE A PELEAR POR LA CULTURAAAAAAAA!! ARGENTINA LOS APOYA A TODOS LOS PROTECCIONISTAS Y NO PROTECCIONISTAS AMANTES DE LOS ANIMALES !!!!!!!

GOBIERNO CHILENO . " maltrato animal, aparte de la caza de perros, permite TAMBIÉN DE GUANACOS Y CASTORES PARA BAJAR POBLACION EN LA PATAGONIA

CHILE ?????????? QUE LE PASA AL GOBIERNO DE CHILE, GOBIERNO MALTRATADOR : Gobierno permitirá caza de “perros salvajes” desde la Cuarta Región al sur

El Ministerio de Agricultura ya tiene afinado un decreto que permitirá cazar perros salvajes desde la Cuarta Región hacia el sur, con el fin de disminuir la población canina que se come al ganado ovino, sumando unas 57 mil cabezas al año. La decisión de la cartera dirigida por Luis Mayol, por ejemplo, ya tiene de las mechas a los operadores turísticos de la Patagonia y los empresarios ganaderos, ya que el dictamen incluye también la caza de guanacos, animales que constituyen una atracción para los visitantes. Según consigna hoy El Mercurio, la medida apunta también a eliminar una parte de la población de animales exóticos como el castor, que en Tierra del Fuego inundan los bosques nativos, debido a la construcción de diques que realizan para mejorar su propio habitat. Otro es el visón que se come los huevos de aves como el caiquén. Actualmente existen cotos de caza para guanacos de 1.700 al año. Un ejemplo de la urgencia para aumentar la couta a 15 mil es que la cuya población se empina por sobre los 200 mil ejemplares en la zona de la XII Región. De hecho el Servicio Agrícola y Ganadero paga entre 2.500 pesos a 5 mil cada cola o cuero de castor, cuestión que ha permitido bajar la población en 11 ejemplares. El decreto está en la Contraloría a la espera de su toma de razón.
fuente: "" the clinic " online

lunes, 14 de enero de 2013

EN QUE BARRIO VIVE ESTE IGNORANTE?? EN VEZ DE CRITICAR LO QUE HACEN LOS OTROS, PORQUE NO AYUDA , EL MISMO A LOS NIÑOS, ANCIANOS, ANIMALES, Y A LA CULTURA GENERAL DE ESTE PAIS,... ??????? LAMENTABLE.......

Baby Echetcopar anda criticando a los proteccionistas de perros. Dice que es ilógico tener 700 perros en un terreno, y andar pidiendo ayuda. Que los perros ademas contangian enfermedades. Que es preferible ayudar a los chicos de la calle. Parece que este tipo no entiende que nada es "preferible" que hay que ayudar a los chicos de la calle, a los perros de la calle, a todos los animales y seres humanos necesitados.- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Sr". Etchecopar, tenga por seguro que esos 700 perros están en un predio porque personas como ud se desentendieron de ellos, y UN ESTADO AUSENTE EN POLÍTICAS SANITARIAS. (No esterilizan, no vacunan, no concientizan, NO, NADA!) Tenga por seguro también que esos perros no entrarán a su casa a robar, a matar a su familia, y por favor no sea IGNORANTE! un perro vacunado, desparasitado, ESTERILIZADO! y alimentado NO CONTAGIA ENFERMEDADES! Usted en cambio, puede transmitirle al perro enfermedades! lo sabía? Por último si le preocupan tanto los chicos de la calle, AYUDELOS! asi de simple! y DEJÉ DE ESCUPIR para el techo!!! ya sabe que la escupida vuelve y EN LA CARA del que la propicia! qué pena que algunos "humanos" sigan SIN ENTENDER NADA! A.Seres

"""""""" HUMANOS IGNORANTES, LOS QUE SE METEN CON ANIMALES!

Los perros notan instintivamente una cara amigable

Los perros notan instintivamente una cara amigable

Escrito por Super UserPosted in: Especial Mascotas
dog-rusty
La habilidad de las mascotas para entender a sus dueños no es aprendida, según estudio .
Dueños de mascotas aseguran que los animales tienen una habilidad única para entenderlos, sentir su cansancio, depresión y enfermedades incluso cuando ellos tratan de ocultar sus síntomas.
Cientiíicos estudiaron el fenómeno y aseguran que es una habilidad natural y no aprendida, según Telegraph.

Un equipo de investigación de la Universidad de Florida, llevó acabo dos experimentos, uno con perros domesticados y el otro con su pariente más cercano: el lobo.

A ambos se les puso en situaciones en las que pudieron pedir comida a un hombre atento o a uno indiferente.

Los investigadores demostraron que los lobos, así como los perros, eran capaces de pedir comida exitosamente al acercarse a la persona cariñosa.

Tanto lobos como perros nacieron con este instinto. Sin embargo, los perros desarrollan la habilidad de "leer" a las personas al pedir comida y otras actividades cercanas a humanos.

miércoles, 2 de enero de 2013

""Por el calor y los cohetes del 24, murió el oso polar del zoo porteño"

27/12/12
El único oso polar del zoológico de la ciudad de Buenos Aires no sobrevivió al intenso calor del lunes pasado. Lo llamaban Winner y falleció a los 16 años, cuando los osos polares en estado salvaje pueden vivir hasta 30 años. Según las autoridades del zoológico, el excesivo calor y los ruidos de la pirotecnia fueron las causas de la muerte del animal, que ocurrió durante la madrugada de Navidad.
Ayer por la tarde, el director de bienestar animal, Miguel Rivolta, anunció que el zoológico no tendrá más osos polares. Antes –sostuvo– el parque había tenido otros osos polares en cautiverio, que murieron de viejos en las mismas condiciones en que estaba Winner. Consideró que “se trató de una situación muy particular generada por la conjunción del ambiente y del individuo”, afirmó Rivolta, quien describió al animal como muy activo e inquieto.
“Murió por el excesivo calor. Las altas temperaturas fueron determinantes, aunque no se descarta que la pirotecnia le haya provocado un cuadro de nerviosismo que le impidiera termorregular”, señaló el veterinario.
El oso había sido traído al zoológico porteño hace cuatro años desde otro parque de Chile. Había nacido en cautiverio, y pasó a vivir en un recinto habilitado desde 1993. Originalmente, los osos estaban en la vieja osera con una pileta de 2,5 metros de diámetro que apenas permitía que el animal se bañara. En 1993 se inauguró el actual recinto con una pileta de 145.000 litros, una paridera y tres bretes internos.
Winner fue hallado sin vida durante las primeras horas del 25 de diciembre. “Cuando llegaron los especialistas, el oso ya estaba sin vida”, dijo Rivolta, y aclaró que “no se le administraron sedantes (antes de Navidad), previendo los efectos que produce la pirotecnia a los animales, porque está contraindicado”. Según el veterinario, un animal dormido con calor tiene más probabilidades de morir porque no puede termorregularse mediante el jadeo o accediendo a una fuente de agua.
Para Rivolta, “las condiciones en que estaba el oso son las que establecen los códigos internacionales”, e insistió en que “la situación que se dio aquí fue una conjunción de factores”. “Este recinto fue visitado por diferentes especialistas en manejo de animales de zoológicos y consideraron que cumplía con las condiciones internacionales para alojar a ejemplares de esta especie”, afirmó.
Preventivamente, durante las fiestas, queda en el zoo una brigada para controlar la caída de cañitas voladoras u otros elementos que puedan generar un incendio.
Winner –según el comunicado del zoológico– “era un oso con un temperamento nervioso que se manifestaba con estereotipos esporádicos” y sostuvo que “con manejo, enriquecimiento ambiental y mucha paciencia y cariño, los cuidadores lograron disminuir estas manifestaciones”. Rivolta atribuyó la muerte del animal –en parte– al tiempo caluroso. “No es normal la temperatura que tuvimos. En 1995 pasó algo parecido, teníamos osos polares y no pasó nada. Los osos se murieron de viejos”, expresó. Sin embargo, según el Servicio Meteorológico, la temperatura máxima absoluta para el período es de 38,8°. El lunes, la máxima superó los 37 grados y la sensación térmica fue de 45°.
Rivolta admitió que “hay una tendencia mundial a restringir la presencia de osos polares en cautiverio”. Ayer, la muerte del oso provocó la reacción en las redes sociales. En Twitter, fue uno de los temas más mencionados con “MurióWinner”, y se cuestionó el cautiverio de los animales.


Ayer le hicieron una necropsia y confirmaron que sufrió hipertermia, agravada por las altas temperaturas de la Nochebuena. Tenía 16 años y hace cuatro lo habían traído desde Chile. Vivía en una piscina de 145 mil lITROS.
Juguetón. En su amplia pileta vidriada, Winner divertía a los grandes y chicos que visitan el zoológico. prensa zoo.
QUE PELOTUDEZ  !!WINWE ENCERRADO , SOLO , FUERA DE SU HABITAT, Y DICEN "" WINWE ERA JUGUETON, Y HACIA DIVERTIR A LOS G5RANDES Y CHICOS ????????????????????????
DEJENSE DE JODER, ES LO MISMO QUE TENER A UNA PERSONA ENCERRADA EN UNA JAULA, Y LLEVAR A CHICOS PARA MOSTRARLE EL CUERPO HUMANO!!, Y ENCIMA DIGAN : " ESE HOMBRE SE DIVIERTE ???????????????
BARRABASADAS!
DONDE ESTABA LA GENTE DE SEGURIDAD DE TURNO PARA CONTROLAR A LOS ANIMALES????????????
""""""""""""""""""" BASTA DE MALTRATO ANIMAL !!!!!!!!!!!!!!!!
BASTA DE ZOOLOGICOS !!!!!!!!!!!! BASTA DE CIRCOS !!!!!!!!
BASTA DE ANIMALES ENCERRADOS !!!!!!!!!!
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!
BASTA DE COMER A COSTA DE LOS ANIMALES !!
GRAN DES Y CHICOS, NO VAYAN NUNCA MAS AL ZOOLOGICO    !!!!!!

""Exigen el cierre del zoo tras la muerte del oso polar "" 27 de December de 2012 | La polémica por el deceso de Winner no sólo explotó en las redes sociales: ecologistas se organizaron y piden que se cierre el zoológico.

La  acción conjunta de organizaciones sociales y defensores de animales reclamaron el cierre del zoo porteño tras la muerte del oso polar por causa del calor y la pirotecnia de Navidad. Según trascendió, enviarán una carta a la Presidencia de la Nación y al Gobierno porteño con la petición. Como respuesta, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, habló en público y defendió la licitación del Zoo de Buenos Aires.

"Este año se realizó una subasta pública en el Banco Ciudad, en un proceso transparente", arguyó el funcionario de Mauricio Macri. "Entre las pautas de la licitación, pedimos una inversión determinada para mejorar los lugares de los animales", aclaró en declaraciones a Radio 10.

La muerte de Winner renovó la polémica sobre los zoológicos en las redes sociales de Internet, donde una entidad defensora de animales junta firmas para enviar una carta a la Presidente y pedir la clausura. "Cierre del Zoo de Buenos Aires: eduquemos a nuestros hijos en la libertad y el respeto a toda forma de vida", expresa la agrupación social en internet.

Asimismo, manifestó: "Basta de mantener animales en cautiverio en plena ciudad de Buenos Aires para el entretenimiento siniestro de algunos".

Los cuestionamientos se repitieron en la cuenta de Facebook del Zoológico de Buenos Aires, donde vecinos manifestaron "los animales no son mercancias!! no están aquí para el entretenimiento de las personas!!", expresaron "cierren el zoo" y afirmaron "los zoológicos, una más de nuestras barbaries".

El único oso polar que se encuentra en la Argentina en cautiverio tras la muerte de Winner habita el zoológico de Mendoza y la presidenta de la Fundación Cullunche, Jennifer Ibarra, dijo que tiene una edad avanzada y está "en las mejores condiciones posibles, pero no son buenas".

La titular de la organización ambientalista, que también defiende los derechos de los animales, dijo a la prensa que Mendoza "cada vez tiene menos días de frío y el presupuesto no alcanza para mejorar la jaula en la que está" el oso polar.
 
extraido de el diario noticias.com.ar

Seguidores