viernes, 11 de marzo de 2011

""""""""""""CASO DE MALA PRAXIS Y NEGLIGENCIA EN LAS ISLAS BALEARES: MUERTE DE FRANCISCO MARCHENA"···


El suceso
Escrito por su prima, Sandra, en el evento del FaceBook.

Este chico de la foto era mi primo se llamaba FRANCISCO JAVIER MARCHENA GONZALEZ, tenía 26 años, falleció el pasado 2 de Marzo a causa de una negligencia médica.
Todo sucedió sobre las 10 de la mañana cuándo se empezó a encontrar mal con un dolor en el pecho.
Acudió a su médico de cabecera y le dijeron que era un dolor sin importancia, le recomendaron que tomara paracetamol y descansar.
Sobre las 3 de la tarde él empeoro y volvió a ir al médico pero este era el de guardia y le recomendó descansar.
A las 5 de la tarde seguía cada vez peor y llamó a su padre ESTEBAN MARCHENA GARCIAS el cual lo llevo al servicio de urgencias al hospital comarcal D’INCA(Inca/Islas Baleares).
Estando allí los médicos le ignoraron, él mismo le decía a su padre – Papa me muero.
Su padre pedía ayuda a los médicos, pero ninguno le ayudaron.
Se tendía en una camilla lo levantaban y le decían que se sentara en los bancos de la sala de espera.
Se sentaba en una silla de ruedas y lo volvían a levantar.
Pasado 4horas y medias el falleció en los brazos de su padres sin haber recibido ninguna atención médica.
EN NOMBRE DE TODA LA FAMILIA:
Decid vosotros ¿Qué se merece este servicio sanitario?
-Llaman asesino al que pega un tiro
-Llaman asesino al que de una puñalada
Pero… ¿y a estos señores bien vestidos de bata blanca que se dice “SALVAR VIDAS´´?
¿SON O NO SON ASESINOS?
Ha quedado una familia entera destrozada por culpa de estos señores que se hacen llamar “médicos´´(Para mi médicos de pacotillas)
La familia de Francisco Javier Marchena Gonzalez pide justicia (si la llega a haber) por esta negligencia médica.
Porque hay miles de personas que han pasado por estos caso o similares a ellos, y bien saben esas personas la impotencia que se siente se haberle arrebatado la vida a un ser querido, y no queremos que vuelva a suceder esto.
¡PEDIMOS JUSTICIA!

Firmado la prima del fallecido:
Sandra

SEGUIR ENVIANDO A VUESTROS AMIGOS
GRACIAS!

jueves, 10 de marzo de 2011

EL DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE !!!!!


EL DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE
17/03/2010 | EL DERECHO A VIVIR DIGNAMENTE


--------------------------------------------------------------------------------

Las personas que nos ocupamos de los perros y gatos de la calle somos, en un sentido, "marginales". Muchas veces sufrimos la discriminación y la desidia, tanto directamente, como por empatía hacia estos seres que amamos. Pero de alguna forma, también creo que somos una especie rara de pioneros, adelantados a nuestro tiempo, pero sin la arrogancia de pretender serlo. Entendemos que la única forma aceptable de vida, para cualquier ser viviente, es la vida DIGNA, y consideramos que el ser humano no es -no debe ser- quien dispone sobre ella. Somos menos "bárbaras" -en el sentido más literal de la palabra- que la mayor parte de la sociedad. Entendemos el valor de la vida, más allá de que sea vida humana o no.

Nuestro trabajo es considerado menor por muchos. Incluso personas allegadas a nosotros –nuestros familiares, nuestros amigos- muchas veces creen que lo nuestro es una excentricidad. Cuesta mucho que lo vean como un trabajo serio, con un componente social enorme. Es extremadamente difícil conseguir ayuda financiera, o cualquier otro tipo de ayuda, en realidad. Ni siquiera existen en el mundo grandes organizaciones que se ocupen de este tema. Las personas que trabajamos en esto formamos un conjunto desordenado y desparejo de micro-emprendimientos (en este caso “micro” significa muchas veces, “unipersonal”), pero no por eso nuestro compromiso es menor que el de cualquier otro mega-proyecto para ayudar al prójimo –nosotros creemos que todo ser viviente es nuestro prójimo. De hecho, quizás sea hasta mayor, ya que todo a nuestro alrededor nos dice que estamos equivocados, excepto los ojos de esos seres a quienes amamos tanto, y cuyas desesperantes necesidades conocemos tan bien.



Dependiendo de quien lea este breve ensayo, lo que escribo puede tener mayor o menor impacto. Si usted, lector de mis palabras, es de los que creen que los animales domésticos no son y no pueden ser igual de importantes ni tener la misma prioridad que el ser humano, permítame recordarle que hace apenas un par de cientos de años, a los leprosos y a los esclavos –por nombrar dos ejemplos humanos- se los veía y se los trataba exactamente igual que hoy a los perros. Los más afortunados tenían techo y comida a cambio generalmente de prestar algún servicio, pero siempre apartados de sus “amos” que no los consideraban sus pares; los que no tenían esa suerte, estaban a la deriva, dependiendo de su propia fortaleza y de la caridad de unos pocos para sobrevivir. Se los consideraba “malditos”, castigados por el Ser Superior, no merecedores de misericordia alguna, y se los acumulaba en leprosarios o ghettos, según el caso, donde quedaban abandonados a su suerte en condiciones absolutamente indignas, hasta que los alcanzara la muerte, tal como hoy ocurre con los animales domésticos en refugios y centros de zoonosis. El haber evolucionado intelectualmente y culturalmente nos ha enseñado que estábamos terriblemente equivocados en aquel entonces. ¿Podrá ser, entonces, que quienes consideran que los animales domésticos no merecen nuestra atención, también estén equivocados ahora? Yo tengo la certeza de que un poco más de evolución nos mostrará -a todos los seres humanos- que los animales domésticos no son seres inferiores y menos valiosos, al menos en cuanto al derecho que tienen de vivir dignamente.



Mientras tanto, este grupo de almas sensibles, de pioneros, según propongo aquí, o de “locos de los perros y los gatos”, como algunos nos ven, tenemos un gran sueño. Soñamos con un futuro en el que la decisión de incorporar a la familia un miembro “no humano”, se evalúe con la misma seriedad que la incorporación de un miembro humano. Un futuro en el que la vida de un animal –doméstico o no- sea tan valiosa a la hora de decidir preservarla y mejorarla, como la vida de un ser humano. En el que ya no haya más abusos, ni maltratos, ni abandonos de estos seres que viven por y para nosotros. Un futuro en el que todos comprendamos la responsabilidad que asumimos al hacernos cargo de un animal doméstico. Y muy especialmente, soñamos con un futuro en el que todas las personas entiendan que cuidar la vida es equivalente a cuidar el futuro de nuestra propia especie.



Este sueño, ¿puede hacerse realidad? Que así sea dependerá de nuestra capacidad –la de todas las personas que nos desvelamos cada noche pensando qué más podemos hacer- de hacer oír la voz de quienes REALMENTE no tienen voz. No la tienen porque no hablan, y no la tienen porque a los ojos de muchos, son invisibles, descartables, lesser beings, como dicen en inglés, que significa algo así como “seres inferiores”.


Para quienes trabajamos para ellos, estos seres son exactamente igual de valiosos que cualquier otro ser sobre la tierra. Y creemos firmemente que el futuro de la humanidad en general será sombrío hasta que esta noción –que la vida debe ser respetada, sin importar quien la “porte”- se grabe a fuego en las mentes y en las almas de todos los seres humanos.



Laura Rama

Colonia canina

martes, 8 de marzo de 2011

"" EL ARTE , EN UNA PERSONA MALTRATADORA, NO ES ARTE ES SER UN ASESINO"" / PORQUE NO SE EXPUSO EL MISMO ARTISTA? A MORIR ? " COBARDIA , NO ES ARTE "


Guillermo Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista. En agosto hizo una exposición en una galería de Managua y, tras atar a un perro a una pared, lo dejó morir de hambre. Según él, esa sádica, bárbara y necia obviedad era una manifestación artística.
El repugnante montaje de Habacuc reabre la cuestión de los límites del arte, o cómo bajo la excusa del hecho artístico se pueden cometer todo tipo de tropelías que en realidad sólo buscan llamar la atención y sólo son puro narcisismo patológico.
Hace dos años, una exposición del Reina Sofía de Madrid incluyó un vídeo de 53 minutos en donde se veía matar a martillazos a una vaca; y lo peor fue que el Consejo de Críticos de Artes Audiovisuales sacó un comunicado en defensa de “la libertad creativa”.
Qué triste que, justamente aquellos que deberían estar reflexionando sobre el arte, sobre su sentido y sus fronteras morales, prefirieran abdicar del pensamiento y cultivar el corporativismo y el lugar común.
¿Pero qué demonios es la libertad creativa? ¿Les parecerá creativo matar de hambre a un perro?
Y entonces, ¿por qué no hacer arte de atormentar a un niño, por ejemplo? Aterrorizar a un crío durante horas, ¿no revelaría muy creativamente el sustrato referencial del miedo arquetípico y otras atrocudades semejantes?
El caso Habacuc roza una cuestión aún más esencial, una de las fronteras de la civilidad del siglo XXI: la comprensión de nuestra continuidad orgánica con el resto de los animales, y la certidumbre de que no seremos capaces de respetarnos a nosotros mismos si no respetamos a los demás seres vivos.
Durante las clases hemos visto la manera de determinar qué es o no arte, pero hasta que punto podemos considerar que algo es artístico a costa del irrespeto a la vida? Pues para cualquier estúpido sin habilidad, sin técnica y sin un poco de decencia y respeto a la vida puede llamar arte a lo que se le salga de la barriga, pues es necesario que como personas pensantes estemos a favor de la vida y de entender que el arte no debe pasar límites de lo humano y del respeto a la vida. Hablar de este tipo de cosas es hablar también de las corridas de toros que son un atentado a la vida y es llamada arte…. Solo por el hecho de asesinar a un ser vivo es un crimen y no es arte bajo todo punto de vista.
Jorge Mora S.

sábado, 5 de marzo de 2011

""""""""""" MOQUILLO CANINO """""""""


Moquillo canino
Generalidades


El moquillo o distemper canino es una enfermedad producida por un virus,

el distemper, que tiene una estructura muy similar al virus del sarampión humano. Se conoce como una enfermedad de alta morbilidad y mortalidad no sólo para la especie canina sino para varias especies de carnívoros domésticos desde hace aproximadamente doscientos años. La puerta de entrada del virus del moquillo canino, es la inhalación del virus (aire), de allí pasa a las amígdalas palatinas y a los ganglios bronquiales, siguiendo su recorrido hasta el torrente sanguíneo, este recorrido lo hace en aproximadamente 48 horas, distribuyéndose luego a todo el organismo. Se contagian a menudo con las secreciones corporales de otros animales afectados por la enfermedad, pero ojo!!!! las personas también pueden traer el hogar el virus en ropas, zapatos o neumáticos del coche por lo que los animales domésticos de interior no están libres de la amenaza de la enfermedad, otra realidad a tener en cuenta que es un virus aerotransportado y puede infectar animales domésticos a través de ventanas y de puertas abiertas.

Síntomas y signos
A esta tan temida enfermedad algunos autores se animaron a llamarla la enfermedad de los mil síntomas (pues estos son muchos y variables ): decaimiento, aumento de la temperatura corporal, presencia de una secreción mucosa de color verde amarillento en los ojos y en la nariz (conjuntivistis purulenta), tos intermitente, vómitos, diarrea , conjuntivas oculares irritadas, los pulpejos de las patas (almohadillas plantares) se encuentran endurecidos y resquebrajados , desde la 4º semana en adelante desde el comienzo de la enfermedad en la mayoria de los casos comienzan a aparecer los síntomas nerviosos. Para su mejor comprensión mi querido lector la podemos clasificar por los síntomas y los organos y/o sistemas afectados pero que quede claro que no son varias enfermedades sino una sola con varias presentaciones :

* Respiratoria (tos ,estornudos, conjuntivitis fiebre )
* Intestinal (diarrea amarillenta, vómitos aislados, fiebre, decaimiento )
* Cutánea (pústulas, piodermias, etc..)
* Nerviosa (ticks, trismo masticatorio, convulsiones).



Diagnóstico
Se llega al diagnóstico no solo con la clínica, sino también con la observación de la evolución y la escasa respuesta a los tratamientos, también como métodos complementarios el veterinario podrá solicitar un hemograma, citología de secreciones oculares y/o las determinaciones virales para confirmar el diagnóstico presuntivo.
Vale destacar que un animal que presenta secreciones nasales, conjuntivitis y tos productiva o simplemente un cuadro digestivo, no necesariamente va a ser moquillo, puede ser una bronquitis producida por bacterias que responderán en forma sensible a los antibióticos correspondientes, la diferencia está, que el moquillo es ocasionado por un virus que no será destruido por los antibióticos, sino que es una enfermedad que se previene con vacunas.

Tratamiento
Actualmente, no hay drogas disponibles que curan el enfermedad pues es una infección viral.
En general se tratan los síntomas:

* Antibióticos de amplio espectro (evitan complicaciones bacterianas)
* Limpieza de secreciones nasales y oculares (gotas oftalmologicas)
* Sedantes y anticonvulsivantes (de presentar signos neurologicos)
* Complejos vitamínicos y elevadores inespecíficos de las defensas ( fortalecer el sistema inmune)

Como con la mayoría de la enfermedades vírales el tratamiento es de apoyo para consolidar y fortalecer el sistema inmunologico y para prevenir la infección secundaria.

Pronóstico
El pronóstico de la enfermedad es de reservado a grave. Como se menciono al principio del artículo, en la mayoria de los casos es mortal. Los animales que se recuperan generalmente pueden quedar con secuelas nerviosa y su recuperación es un proceso muy largo y costoso.La eutanasia es un recurso que se debe considerar una vez agotadas todas las alternativas medicamentosas posibles y cuando el animal se encuentre en un estado de sufrimiento contínuo.

Prevención
La primera vacuna preventiva control el moquillo canino se DEBE !! realizar a los 45 días de vida del cachorro y es conveniente a esa edad emplear la vacuna del moquillo canino con el virus del sarampión, para neutralizar los efectos de los anticuerpos maternales.
La revacunación en los cahorros son mensuales y en los adultos anuales (consular con su veterinario).



RESUMIENDO

El moquillo es una enfermedad que no tiene cura y los pocos que sobreviven, la mayoría quedan con secuelas nerviosas toda la vida. Es una enfermedad que se previene con vacunas, es por eso que se recomienda que a partir de los 45 días de vida se vacune a los cachorros para evitar que se manifieste esta grave patología.

viernes, 4 de marzo de 2011

DE LA TELEVISION "" MARICONES, CARCEL A LOS CULPABLES, A LOS 4 ( CUATRO ) !!!!!!!!!!!!!

"""""""""""" CASTIGO A LOS CULPABLES, JUSTICIA, EL PAIS ESTA SEDIENTO DE JUSTICIA !!! HOY 21 HS APAGA LAS LUCES Y CELULARES, 10 MINUTOS !! DIFUSION !



Targeting: CASA DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES
Started by: Maria Rosa Golia
Petition creada por M.A.F.A - Movimiento Argentino por mas Felicidad Animal - CORRIENTES CAPITAL - ARGENTINA.

TRANSCRIBO UNA TERRIBLE DENUNCIA RECIBIDA EL 25 DE FEBRERO DE 2011, POR UNA PERSONA QUE PIDIO QUEDAR EN EL ANONIMATO.

Esta denuncia va dirigida a TODAS LAS PERSONAS, por ser un tema que nos afecta a todos en su conjunto.

Esto ocurrió a fines del mes de enero y principios del mes de febrero de 2011.

El hombre que aparece a la derecha de la foto, se llama GUSTAVO VERGARA -más conocido como ’’GUTI’’- perteneciente a la popular BANDA DE CUMBIA CORRENTINA ‘’LA PRIMERA BASE’’, actuando en ella como segundo vocalista.

El que aparece a la izquierda de la foto, no se el nombre pero le dicen el ‘’RULI’’, conocido seguidor de dicho grupo, y popular en las ‘’seguidillas’’ de moto que realizan los fans de la banda. EN SU CUENTA DE FACEBOOK http://www.facebook.com/profile.php?id=100001931628364 QUE ES EVIDENTEMENTE PUBLICA PORQUE SE PUEDEN VER LAS FOTOS SIN SER AMIGO DE EL más precisamente en las ‘’fotos del muro’’ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=108022402605480&set=a.107992195941834.13960.100001931628364 se puede observar DOS fotos en particular que evidencian la barbarie que cometieron contra dos perros en un campo.

Tanto ‘’GUTI’’ como ‘’RULI’’, viven en el BARRIO SAN JOSE.

Fijándome un poco más encontré una segunda foto en similar escenario, CARGADA A LA CUENTA EL 31 DE ENERO DE 2011 –misma fecha que la anterior fotografía-, en la cual aparecen DOS MUJERES que según la descripción se apodan‘’GABI’’ y ‘’KATI’’, ambas del BARRIO 17 DE AGOSTO.

Esto demuestra que AL MOMENTO DEL HECHO ERAN CUATRO (4) LAS PERSONAS QUE ESTABAN EN LA ESCENA,sin importar ya quien/es fueron los ejecutores directos del CRIMEN.

Al ver esa foto, empecé a preguntar y me contaron que la noche anterior –que parece que fue el SÁBADO 29/01-, tanto GUTI como RULI, estuvieron tomando alcohol y consumiendo drogas, hasta las 8 am. del DOMINGO 30/01.

Siendo las 18 o 19 hs. aproximadamente del DOMINGO, y sin siquiera dormir, se fueron a un campo que segun me dijeron queda ahi en el barrio San Jose donde MATAN Y CUELGAN DE UN ARBOL A DOS PERROS CALLEJEROS BAJO EL FUNDAMENTO DE QUE ‘’ELLOS SE CREEN VIVOS POR ROMPER LAS BOLSAS DE BASURAS’’, para luego felizmente, tomarse una foto junto a los cadáveres, pudiéndose observar a simple vista que LA PERRA DE LA DERECHA ESTABA EMBARAZADA, información confirmada luego por una persona que estaba en el lugar.

Realmente la foto habla por si misma, y al verlas sentí mucha impotencia y más sabiendo que estos pibes viven aca en Corrientes Capital. Nose que hacer, estoy indignado.

No mande antes la denuncia porque estuve recopilando más información para que sea completa. Sé que no suelen publicar denuncias porque en realidad se deberían hacer en la policía, pero arme más o menos esto para que puedan ponerlo y todos se enteren de la locura de estos pibes.

POR FAVOR, AYUDANOS A DAR A CONOCER LO QUE HICIERON ESTOS HIJOS DE PUTA CON DOS PERROS INOCENTES.

AYUDANOS A EVITAR QUE ESTO VUELVA A PASAR.

UNAMOSNOS PARA CONSEGUIR JUSTICIA Y CASTIGO.

Gracias.

A PEDIDO DE TODOS LOS QUE APOYAN Y AYUDAN EN LA CAUSA, LES PROMETO QUE SE VA A HACER JUSTICIA.

GRACIAS.

M.A.F.A - Movimiento Argentino por mas Felicidad Animal - CORRIENTES CAPITAL - ARGENTINA.

http://www.facebook.com/mafacorrientes, http://mafacorrientes.blogspot.com/, Mafa Corrientes Capital,

Seguidores